- 彰化小額借錢
- 國泰人壽保單查詢
- 當舖借錢條件
- 身分 證 借 錢
- 中國信託個人信貸試算
- 國泰人壽保單查詢 低利率個人信用貸款試算
- 汽車貸款利率 低利率貸款利率公式
- 銀行借款利息怎麼算 低利率購屋貸款試算
- 信用貸款利率比較 低利率南投小額借錢
- 房貸試算表 低利率車貸利率怎麼算
- 雲林證件借錢 低利率彰化借錢
- 彰化借錢 低利率玉山銀行整合負債
- 彰化證件借錢 低利率台新 信貸利率
- 國泰人壽保單查詢 低利率個人信用貸款試算
- 汽車貸款利率 低利率貸款利率公式
- 銀行借款利息怎麼算 低利率購屋貸款試算
- 信用貸款利率比較 低利率南投小額借錢
- 房貸試算表 低利率車貸利率怎麼算
- 雲林證件借錢 低利率彰化借錢
- 彰化借錢 低利率玉山銀行整合負債
- 彰化證件借錢 低利率台新 信貸利率
英商帝國菸草公司前年委託巿調公司幫新產品提供民眾試抽,以做市場調查,遭北市衛生局依違反菸害防制法裁罰500萬元。帝國不服提告抗罰。台北高等行政法院認定衛生局裁罰有理,判帝國公司敗訴,仍可上訴。 帝國菸草公司經核准經營菸類輸入業務,委託某巿調公司幫新產品Davidoff Absolute(大衛醇萃)做調查,了解消費者對產品接受度,但有民眾錄影檢舉,巿調人員除填問卷還提供試抽、觸摸菸品包裝。台北巿衛生局因此依違反菸害防制法規定,對帝國公司裁罰500萬元。 法院指出,巿調人員發送1萬份問卷,對受測者進行約10分鐘的訪談。依據檢舉光碟內容顯示,現場巿調人員給與受測者試抽菸品,並詢問品嚐時是否感受到3種味道,再提供包裝供受測者觸摸,這些行為足以達到廣為招徠銷售的廣告,或促銷菸品的目的或效果,確實違反菸害防制法第9條第8款規定,衛生局依法處最低罰鍰無誤?
0C5BA971A61AF39A
文章標籤
全站熱搜